Wystąpienie: Dariusz Wieczorek

Pani Marszałek! Panie Ministrze! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewica w sprawie dwóch projektów ustaw, również dotyczących podatków. Dzisiaj chyba mamy w Sejmie dzień ustaw podatkowych, ale to dobrze, bo wychodzimy naprzeciw oczekiwaniom ze strony przedsiębiorców, którzy oczekują sprawiedliwych podatków, bo wiedzą, że podatki trzeba płacić, ale też jasnego, przejrzystego systemu i upraszczania tego systemu, żeby jeśli chodzi o te wszystkie niejasności, które ewentualnie pojawiają się w przypadku kontroli Krajowej Administracji Skarbowej, nie było żadnych niedomówień.

Zanim przejdę do tych dwóch projektów ustaw, to znowu koledzy z opozycji i pan poseł Kuźmiuk w imieniu klubu PiS-u mówią o kwestiach dotyczących przychodów do budżetu, mówią o tym w trosce o budżet. To mnie bardzo cieszy, bo to zdanie tutaj padło, tylko pamiętajmy o jednej rzeczy. Te budżety za waszych czasów wyglądały całkowicie inaczej, bo jak jest inflacja 18%, to wiadomo, że rośnie VAT, rosną inne podatki, bo po prostu ceny rosną i od tego te podatki się płaci.

(Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Ale VAT został podwojony, panie pośle. Podwojony.)

Natomiast sugerowałbym, żeby jednak opozycja skierowała się do pana prezydenta Nawrockiego, bo te jego weta, zupełnie niezrozumiałe, dotyczące chociażby podatków akcyzowych od tytoniu czy napojów alkoholowych, te zupełnie niezrozumiałe weta, spowodowały tylko w tym roku potencjalne uszczuplenie między 8 a 10 mld zł. W związku z tym, jak tak dbacie o budżet, warto by było, żeby również tego typu mechanizmy wprowadzać, bo tu widzę, że z niektórymi rzeczami w tym zakresie się zgadzacie.

Jeżeli chodzi o tę pierwszą ustawę, o podatek PIT i CIT, to tutaj jest szereg zmian, które mają na celu ujednolicenie przepisów, wyraźne wskazanie, czego one dotyczą. Myślę, że w trakcie dyskusji w komisji szczegółowo będziemy to omawiać, ale to są kwestie dotyczące amortyzacji, zasad ustalania dochodu z umorzenia udziałów, wysokości kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia udziałów lub akcji w przypadku spółki będącej podatnikiem CIT. Jest szereg tych zmian. To kwestia opodatkowania przychodów z najmu powyżej 100 tys. zł świadczonego na rzecz podmiotów powiązanych, a więc też unikanie ukrywania potencjalnych przychodów, które podlegają opodatkowaniu.

Ważna rzecz - na to chyba wszyscy zwracamy uwagę - to wyłączenie z zakresu ustawy o PIT świadczeń na zaspokojenie potrzeb rodziny niezależnie od istniejącego między małżonkami ustroju małżeńskiego. A więc ta ustawa idzie w absolutnie dobrą stronę i to jest też taki element porządkowania tego ustawodawstwa podatkowego. Niewątpliwie będziemy o tym w komisji dyskutować.

Natomiast jeżeli chodzi o kwestie dotyczące fundacji rodzinnych, to przyznam się, że jak czytałem te wszystkie uzasadnienia, bo też byłem pytany, jak w 2022 r. głosowałem w sprawie ustawy o fundacjach rodzinnych... Przyznam się szczerze, że dałem się zrobić przez was w konia, bo uwierzyłem, że rzeczywiście chcecie robić to tak, jak powinno być.

(Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Zrobiliśmy.)

Natomiast wy wtedy jako rządzący zrobiliście furtkę do omijania płacenia podatków. Nie mówię, że we wszystkich fundacjach, ale jeżeli w 2023 r. mamy 332 fundacje, a w 2025 r. 3017 fundacji, to oznacza, że generalnie to się musi opłacać, a to oznacza, że po prostu daliście możliwość, co widzieliśmy również w mediach, omijania płacenia uczciwie podatków.

W związku z tym dzisiaj to jest pierwszy krok. W mojej ocenie powinny być następne kroki. To nie może być tak, że fundacja rodzinna będzie, jak w niektórych przypadkach, służyła tylko i wyłącznie do tego, aby nie płacić uczciwie podatków w Polsce, a do tej pory wiele takich przypadków było. Fundację zakładano, później sobie pożyczano z tej fundacji pieniądze, nie płacono podatków albo handlowano nieruchomościami, od których też nie płacono podatków. To się musi skończyć. (Dzwonek) Fundacje rodzinne tak, ale na uczciwych zasadach i uczciwych warunkach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)